案情背景：被告工地于2012年5月份开工作业，采用3台勾机对地下室进行开挖，开挖过程中有进行连续5个月的抽水。原告为被告工地相邻的4排房屋中的46户村民，被告施工后，村民发现其自身房屋都出现了不同程度的裂缝。法院委托我所鉴定前，被告方已委托过一家检测机构对受损房屋进行检测，因原告对被告委托的检测机构出具的检测报告存疑，赔偿金额协商不下，故法院委托我所进行鉴定。

被告工地现状，东北西三边为道路，南边为原告房屋及小区建筑群

被告已积满水的地下室现状，水位离地表面一米多

  委托内容：1、原告46户房屋受损与被告施工行为之间是否存在因果关系及原因力（或称参与度）大小；2、房屋受损金额（修复费用）。

房屋外观现状

  鉴定过程：我所鉴定人员三次到达现场进行鉴定。我所对群体性事件极为慎重，在受理前第一次先到现场做调研，才确定受理该案。第二次现场勘验我所指派15名鉴定人员到达鉴定现场，现场勘验持续2天，主要对鉴定房屋受损原因和受损情况进行勘验，了解原告房屋、被告工地及周边地质情况。第三次现场勘验持续4天，主要对原告房屋周围的地质情况进行现场钻孔勘探。为慎重起见，受理前还专门派员到现场进行摸底。数据采集回到鉴定所后，还多次召开本案司法鉴定人和专家研讨会。

房屋附近的菜园地

  在损坏原因分析方面，把46户房屋作为整体与被告施工行为进行司法鉴定。修复费用根据各自房屋损坏位置、特征和程度不同，相对应采用目前比较常用和适用的修复方案，计算出工程量和工程造价。主要论据如下：

鉴定人员在鉴定房屋及周围建筑物附近进行地质钻探勘测

  2、鉴定人员在钻探过程中可判断1-4号孔的土层区域附近土质较为松软，类似有条水土流失后形成的地下“暗河”。

钻探孔地质勘探情况