您所在的位置:首页 > 信息动态  > 成功案例 > 工程类
  1. 广告牌制作成本和收入鉴定

    [2021-11-04]

    根据委托方提供的资料知悉,原、被告双方于2008年11月20日签订《广告发布经营合同》一份,合作对经营期限、承包范围、总价、承包方式、费用支付、数量规格等作了详细约定。

  2. 高速公路隧道火灾后的损失鉴定

    [2021-11-04]

    2013年5月28日19时57分许,案外人姚某驾驶重型厢式货车由莆田开往上海,行经沈海高速公路B道,车辆左后轮爆胎,而后车辆起火燃烧造成车辆及路产损失事故。车辆方的保险公司委托鉴定机构做出鉴定损失金额为90多万元;高速公司修复了390多万元,并且也请了相应的鉴定机构作出了鉴定。损失金额相差悬殊,矛盾不可调和。法院委托我所重新鉴定。

  3. 政府交地延误和面积不足造成开发商的损失鉴定

    [2021-11-04]

    原告地产公司与被告政府签订建设用地使用权出让合同。原告在施工过程中发现该宗地块内有2户农户耕地未征用、通讯电缆、排洪管道未迁移,导致整个建设工程中途停工,施工现场人工及机械设备滞留,给原告造成了巨大的经济损失。

  4. 开发商施工行为与46户房屋受损因果关系、参与度及修复费用鉴定

    [2021-11-03]

    被告工地于2012年5月份开工作业,采用3台勾机对地下室进行开挖,开挖过程中有进行连续5个月的抽水。

  5. 房屋外墙砖质量及损失鉴定

    [2021-11-03]

    根据法院提供的资料,原告于2015年12月19日向被告1购买豪山牌外墙砖,被告2为外墙砖的生产厂家。

  6. 装饰工程质量及损失评估鉴定

    [2021-11-03]

    案情背景:本案为农村建房施工合同纠纷案,由被告施工完成的房屋出现瓷砖掉落,南北西三面外墙瓷砖及对应的内墙出现不同程度的渗水、发霉,多间卫生间楼地面标高与相邻楼地面标高一致,导致卫生间无法正常排水及使用。

  7. 科技大楼外墙油漆开裂原因、质量及返修造价鉴定

    [2021-11-03]

    根据委托方提供的资料显示,原告与被告于2012年12月7日签订“外墙油漆施工合同”,原告将大楼的外墙氟碳漆施工项目承包给被告,现今,原告诉讼被告未按合同约定的工期竣工及在施工过程中因被告方使用了与合同约定不符的材料而导致由被告方完成的部分外墙油漆在质量上存在缺陷

  8. 土楼倒塌原因鉴定

    [2021-11-08]

    根据法院提供的相关资料获悉,原告等人认为:被告方所投资建设的高速公路在路经涉案土楼后方路段存在设计施工质量的缺陷,以致2013年5月19日暴雨天气使高速公路路面汇水冲毁原告等人所属土楼 ; 被告方认为原告方的土楼年久失修、天灾不可抗力等原因所致。

+ 微信号:咨询微信