案情背景：根据委托方提供的资料显示，原告与被告于2012年12月7日签订“外墙油漆施工合同”，原告将大楼的外墙氟碳漆施工项目承包给被告，现今，原告诉讼被告未按合同约定的工期竣工及在施工过程中因被告方使用了与合同约定不符的材料而导致由被告方完成的部分外墙油漆在质量上存在缺陷；然后，被告在接到原告发出的《整改通知书》后，对存在质量缺陷的部分外墙油漆进行修复，但之后还是出现褪色、开裂、掉漆等问题，使大楼迟迟无法正常交付使用，造成原告重大经济损失；而被告认为此次出现质量缺陷的原因是由于原告大楼自身存在开裂等问题，才导致外墙油漆面出现上述质量缺陷。因此，福清市人民法院前后两次委托我所涉案工程鉴定。

大楼外墙柱油漆面褪色、掉漆

  委托内容：1、对因工程质量不合格造成的修复方案、修复费用、修复工期进行鉴定评估；2、对大楼外墙油漆施工工程进行质量鉴定；3、对大楼外墙油漆开裂原因进行鉴定，区分是墙体裂缝导致还是油漆施工工艺造成亦或其他原因。

漆面开裂起泡

  鉴定过程：我所接受委托后，先后两次指派鉴定人员与法官等人一同到达鉴定现场。

  1、在鉴定油漆质量问题时，鉴定人员在现场提出，以抽层进行勘验的方法：由我所鉴定人员在现场随机抽取第3、6、8、10、13共5层进行现场勘验，拍照取证，再经原被告确认无异议后进入现场进行勘验。此方法得到原被告双方的一致认可。根据委托方提供的相关资料，原被告双方在签订《外墙油漆施工合同》中有明确的施工工艺要求，并对材料也有明确指定；而根据现场勘验发现，多处漆面出现褪色、掉漆的情况，在窗台面也存在多处漆面开裂起皮、腻子粉层出现开裂，网格布松散，没有紧实地粘贴在墙面及腻子粉层等现象。

鉴定人员随机选取有通长裂缝处的漆面进行凿开勘验

  2、在鉴定油漆开裂原因问题时，现场经过委托方询问了解到，由于被告方相关人员在外地，本次不能到达勘验现场；在经过委托方许可授权和原告相关人员同意后，我所鉴定人员按计划进行现场勘验。首先，鉴定人员随机抽取一些开裂的油漆面进行凿开破坏勘验，观察腻子粉层是否也开裂，再继续凿开一直到墙体的水泥砂浆层面，发现裂缝一直深透到水泥砂浆层本身；鉴定人员也在现场发现几处未进行油漆施工的墙体也存在水泥砂浆层开裂情况，根据现场勘验的情况，我所专家组的展开研讨、分析后得出鉴定意见。

墙面水泥砂浆层也存在裂缝

一层大门遮阳板底部存在长裂缝