案情背景：2013年5月16日厦门地区普降特大暴雨，水位快速上涨致使厦门某厂房进水被淹。厂方认为厦门市某建设有限公司作为泄洪闸口管理人疏于管理，未尽其职责，泄洪不及而造成其损失；建设公司则认为已尽管理义务，不存在过错，厂房被水淹系天灾不可抗力和位置过低所致。

环岛干道边积水严重

  本案为再鉴定案件，本案在委托我所前已委托过一家司法鉴定中心对其厂房水淹受损原因进行鉴定。因建设公司对鉴定中心的鉴定意见书存在质疑，因此，建设公司委托我所对泄洪闸的汇水面积及导致闸门损坏的原因进行鉴定。

鉴定人员勘测周边地势的高程

  委托内容：对《某厂房水淹受损原因鉴定》建筑工程鉴定意见书是否存在错误及错误地方，应包括的内容：①汇水面积的取值；②导致闸门损坏的原因等进行司法鉴定。

勘测现场周边的地面水流流向

  鉴定过程：我所接受委托后，指派鉴定人员与委托方等人到达鉴定现场，勘验日当天，鉴定现场的天气为中雨到大雨，分水岭明显，为我所勘验汇水面积提供了有利的条件。首先,鉴定人员冒雨对排洪设施所承受的汇水面积的范围进行现场初步确定，采用检测仪器--测地型GNSS接收机对勘验现场进行勘绘，该鉴定仪器是目前世界上精度非常高的，静态误差到达2.5毫米。同时对排洪设施的闸门、排洪渠等尺寸进行勘测。其次，鉴定人员根据现场勘验的数据，经过计算、分析后确定排洪设施所承受的汇水面积的边界线，计算出汇水面积的大小为0.343km²。根据计算的汇水面积，以及排洪闸的现场勘验数据来计算排洪闸的汇流量。最后，通过鉴定人员计算的汇流量，以及泄洪闸在发洪时损坏的照片，以及对周边人员的询问调查等因素的综合分析、泄洪闸的损坏的原因。

洪涝过后闸门的照片

  鉴定意见：1.《某厂房水淹受损原因鉴定意见书》主观上站在了公正、客观的立场上分析，并采用科学的手段，对委托的鉴定事项进行公正的鉴定。我所专家组就对该中心《司法鉴定意见书》中的两个数据的采用持有不同意见。2.排洪设施现场中排洪设施所承受的汇水面积为0.343km²。理论上，在2013年5月16日凌晨事件发生时，泄洪闸只要开启0.19m的高度即可满足排洪设施泄洪的要求。3.导致闸门损坏的原因是泄洪闸发生倒灌。

汇水面积的示意图