案情背景：本案为建设合同施工纠纷案，被告方对原告施工的立面玻璃窗是否属于玻璃幕墙有疑义，因此，福州铁路运输法院委托我所对原告完工的A3、A4组团立面玻璃窗是否为玻璃幕墙进行鉴定。

鉴定人员对立面玻璃窗进行勘验

  鉴定过程：我所确认接受委托后，先组织有关鉴定专家组成员、专业鉴定人员对委托方提供的相关资料、信息进行审阅、讨论，初步了解涉案工程的情况等，并制定相应的鉴定方案。

  鉴定人员分别对动车站营运中心A3、A4的四层立面玻璃窗是否为玻璃幕墙进行勘验，立面玻璃窗的玻璃为通过CCC认证的钢化玻璃，钢化玻璃的四周与横梁及立柱相拼接而成，且拼接缝通过嵌缝密封材料进行密封，立柱采用的是规格67.5mm*190mm的方形铝合金，横梁采用的是规格65mm*100mm的方形铝合金，立柱上部与下部分别于各楼层的顶板与底板固定，立面玻璃窗面板的横梁及立柱都显露于面板外表面。根据现场勘验，鉴定人员分别从玻璃的材料、连接方式等对其进行分析判断，最终得出鉴定意见。

立面玻璃窗

  鉴定效果：明框玻璃幕墙是玻璃幕墙的其中一种类型，本案外立面玻璃窗归类到玻璃幕墙就解决了争议。

立面玻璃窗示意图