精神病人住院期间猝死的医疗纠纷鉴定
来源:www.fjtzsf.com 发布时间:2021年11月12日
委托事项:对被告XXX精神病防治院对死者某某诊疗过程中的诊疗行为是否存在过错,死亡后果与医疗行为是否存在因果关系,如有过错,该过错参与度比例幅度进行司法鉴定。
鉴定过程:1.初步审核材料,符合受理条件,受理案件;2.召开医患双方及鉴定人、专家参加的司法鉴定听证会;3.专家出具专家意见;4:查阅相关文献资料,组织研讨,出具鉴定意见。
鉴定意见:被告XXX精神病防治院对死者某某诊疗过程中的诊疗行为存在过错,XXX精神病防治院的诊疗过错与某某死亡后果之间的参与度在40%左右。
分析说明:XXX精神病防治院死亡讨论记载:该患者发病突然、死前无痛苦表情,考虑患者死亡原因为心源性猝死。由于未进行解剖检验,某某的死亡原因不明确。调阅视频显示,患者某某于2017年3月24日00:35起床,00:38坐在其他病人病床上,后出现坐、立不稳,00:55倒在该病床上,02:34滑落地上。结合病历资料记载,患者某某病情进展急剧,死亡快,死亡前曾出现呕吐等特点,综合分析认为某某系心源性猝死的可能性大。心源性猝死发生率高,死亡急骤。心脏病突发一般进展快而且后果严重,即使及早发现,仍有较高的死亡率。
在诊疗过程中,医院未对患者定期进行心电图检查,2017年3月18日-23日未对患者的体温、脉搏、血压等情况进行监测。当患者出现腹痛、腹泻、呕吐时未进行全面体格检查及辅助检查,以至失去了早期诊断及时治疗的机会。夜里病人离开自己病床、坐于其他病人病床上、躺倒、滑落地上等情况,医务人员在巡视时均未发现,以至失去了及早抢救的时机。发现病人倒在地上,无心跳、呼吸时,未予以规范的抢救措施。以上过错与患者死亡存在一定的因果关系,但考虑到心源性猝死发生率高,死亡急骤,心脏病突发一般进展快而且后果严重的特点及治疗本身的不确定性,并结合该院的医疗条件,综合分析认为:XXX精神病防治院的诊疗过错与某某死亡后果之间的参与度在40%左右。
鉴定过程:1.初步审核材料,符合受理条件,受理案件;2.召开医患双方及鉴定人、专家参加的司法鉴定听证会;3.专家出具专家意见;4:查阅相关文献资料,组织研讨,出具鉴定意见。
鉴定意见:被告XXX精神病防治院对死者某某诊疗过程中的诊疗行为存在过错,XXX精神病防治院的诊疗过错与某某死亡后果之间的参与度在40%左右。
分析说明:XXX精神病防治院死亡讨论记载:该患者发病突然、死前无痛苦表情,考虑患者死亡原因为心源性猝死。由于未进行解剖检验,某某的死亡原因不明确。调阅视频显示,患者某某于2017年3月24日00:35起床,00:38坐在其他病人病床上,后出现坐、立不稳,00:55倒在该病床上,02:34滑落地上。结合病历资料记载,患者某某病情进展急剧,死亡快,死亡前曾出现呕吐等特点,综合分析认为某某系心源性猝死的可能性大。心源性猝死发生率高,死亡急骤。心脏病突发一般进展快而且后果严重,即使及早发现,仍有较高的死亡率。
在诊疗过程中,医院未对患者定期进行心电图检查,2017年3月18日-23日未对患者的体温、脉搏、血压等情况进行监测。当患者出现腹痛、腹泻、呕吐时未进行全面体格检查及辅助检查,以至失去了早期诊断及时治疗的机会。夜里病人离开自己病床、坐于其他病人病床上、躺倒、滑落地上等情况,医务人员在巡视时均未发现,以至失去了及早抢救的时机。发现病人倒在地上,无心跳、呼吸时,未予以规范的抢救措施。以上过错与患者死亡存在一定的因果关系,但考虑到心源性猝死发生率高,死亡急骤,心脏病突发一般进展快而且后果严重的特点及治疗本身的不确定性,并结合该院的医疗条件,综合分析认为:XXX精神病防治院的诊疗过错与某某死亡后果之间的参与度在40%左右。
上一条:
误诊为胆囊炎的心源性猝死的鉴定
下一条:
手指缺失伤残鉴定